La criminalistica...

Antecedentes Históricos de la Criminalística.

La criminalística nace de la medicina forense, allá por el siglo XVII, cuando los médicos toman parte en los procedimientos judiciales. De los iniciadores de la criminalística entre otros están: Marcelo Malphigi, J.A., Purkinje, Alfonso Bertillon, Israel Castellanos, Lacassagne, etc. Todos contribuyeron al nacimiento y evolución de la criminalística.

Los datos históricos permiten establecer que la primera disciplina precursora de la criminalística, fue la que actualmente es conocida como dactiloscopia. El

Por ejemplo Alfonso Bertillon quien fue un pilar fundamental al implementar la antropometría como método de identificación. A medida que pasaron los años se fueron perfeccionando las técnicas y métodos de identificación, siendo desplazada la antropometría por otras más modernas por ejemplo: la media filiación, retrato hablado, la dactiloscopia, con un grado de confiabilidad era de muy bajo % de confiabilidad.

La criminalística, tiene tres etapas por las cuales atraviesa hasta llega a la actualidad: todas ellas aplicadas a los cuerpos policíacos del mundo entero aún cuando su inicio se dio en Francia, las cuales podríamos explicar de la siguiente manera:

Etapa empírica: alianza y cambio de servicios, entre la policía y la delincuencia, ejemplo: en Francia Eugenio Vidoc, se la veía como jefe de la policía luego como jefe de ladrones, según las alternativas de su vida, era entonces pues los policías delincuentes con placas.

Etapa equivocada: esta etapa se distingue porque la policía, trata de eliminar a los delincuentes con placa de entre sus elementos. En la lucha contra la delincuencia utiliza el método del servicio de confidencias “el soplón” y aplica los métodos rutinarios adquiridos en cien años de experiencia del alma de los malhechores.

Etapa científica: señala que los elementos que integren el cuerpo de policía estén debidamente seleccionados y capacitados.

En la selección se buscan la honorabilidad y las aptitudes físicas y mentales necesarias, para el desempeño de sus labores; mediante la capacitación se les instruye en las disciplinas fundamentales de la investigación criminalística.

Fechas Destacadas.

1700
INGLATERRA. A partir del siglo XVIII el país se encontraba sumergido en un hervidero de crímenes y de violaciones de todas las leyes. Por respeto a las ideas de libertad de sus ciudadanos, el país había pasado algunos siglos sin poseer un fiscal general ni una policía propiamente dicha. Se sustentaba el punto de vista de que el orden y la propiedad debían ser garantizados por los propios ciudadanos. Sin embargo, la corrupción imperante dio origen a la aparición de unos personajes llamados "thieftakers" (gente que captura ladrones) que se hacían llamar "detektive", que actuaban básicamente por recompensa. 1750
INGLATERRA. Hacia este año Henry Fielding, juez de Westminster, viendo que Londres era la única ciudad del mundo sin policía, consiguió fondos para crear una brigada criminal, en la cual los integrantes portaban un chaleco rojo a manera distintiva y una pistola los cuales recibieron el nombre de "BOW-STREET-RUNNEERS". Los -RUNNEERS- actuaban disfrazados, pagaban espías y confidentes, grababan en su memoria las caras de los criminales. Durante 90 años fueron la única policía en Londres. 1810
FRANCIA. Eugenio Francisco Vidocq -fundador de la Sureté- Ex presidiario, ofreció sus servicios a la prefectura de París a cambio de no volver a ser encarcelado. Formó su organización con ex delincuentes. Efectuó un archivo con los datos de todos los delincuentes que conocía, aspecto físico y métodos de trabajo. Comenzó la costumbre de pasar "REVISTA" a todos los reos para grabar mentalmente sus rostros; tenía espías y soplones dentro de las cárceles y fuera de ellas. 1833.
FRANCIA. Vidocq es retirado el servicio; funda una agencia privada de detectives. Los siguientes jefes de la Sureté conservan los métodos de identificación del primero. 1836
ESTADOS UNIDOS. Jacob Hays, comisionado de Nueva York, destina doce policías secretos para ejercer como detectives. 1842
INGLATERRA. El ministro del interior en funciones, crea un grupo de detectives.

FRANCIA. En los 40's, Adolfo Quetelet publica su tesis acerca de las dimensiones corporales humanas y sus "curvas", así como los arcos papilares. 1844
BÉLGICA. Una prisión de Bruselas adopta la fotografía -recién inventada- para retener los rostros de los criminales. 1850
ESTADOS UNIDOS. Allan Pinkerton, policía: por casualidad descubre una pista para descubrir a un grupo de bandoleros, decide convertirse en detective y crea una agencia. Los pinkertons se convirtieron en los más eficientes criminalistas de su tiempo. 1860.
FRANCIA. Stevens, director de una prisión, propone, basándose en la tesis de Quetelet, que se mida a los criminales en diferentes partes de su cuerpo para poder identificarlos.
INGLATERRA. Jonatjan Wicher, inspector de policía. Como un ejemplo de los primeros detectives ingleses; sin métodos científicos, solo contaba con su capacidad de observación, conocimiento de las personas y habilidad combinatoria. Caso Kent, dedujo quien era la culpable pero no pudo convencer a los conciudadanos por falta de recursos exactos de identificación. 1866
ESTADOS UNIDOS. Los Pinkertons emplean la fotografía para identificar a los delincuentes. 1869
AUSTRIA. Hans Gross, juez; intentó dar al trabajo policiaco un carácter técnico-científico; redactó en un libro todas sus experiencias profesionales, el cual se considera el primer manual de la investigación criminal científica, "Manual del Juez de Instrucción". 1871
INGLATERRA. Williamson, superintendente, antiguo ayudante de J. Wicher, se encargó de efectuar el primer intento de organizar a todos los detectives, que trabajaban sin orden ni concierto.. 1877
INDIA. William J. Herschel, funcionario británico en la ciudad de Hooghly; escribe una carta al inspector general de prisiones de Bengala, en la que hace referencia a sus estudios y observaciones de las -líneas papilares- huellas digitales. Comprueba que no hay dos iguales, efectuó durante 19 años un registro de esas huellas y llegó a practicar corrientemente identificaciones por ese medio; le sugiere al inspector que este es un nuevo método de identificación. 1879
FRANCIA. Alfonso Bertillón, empleado de la Sureté. Efectuó un informe de que no existían dos personas iguales, basándose en mediadas corporales (de reclusos), mencionó que por esté método se podían hacer identificaciones precisas. No fue tomado en serio por Andrieux, Prefecto ni Gustavo Macé, jefe de la Sureté; Macé resolvió muchos casos mediante sus facultades de deducción, pero solo creía en la experiencia práctica, en la capacidad de aprovechar las pistas y en la memoria fotográfica, no aceptaba teorías.
INGLATERRA. Howard Vincent, jefe de Scotlan Yard; fue a París para estudiar los métodos de la Sureté. El grupo aún disperso de los detectives británicos, fue convertido por él en una sección de investigación criminal; organizó un puesto de vigilancia y observación para criminales, siguiendo el ejemplo de Macé, empezó a reunir una colección de fotografías y las clasificó en "albumen de delincuentes". Enviaba a sus detectives a una prisión constantemente con el fin de estudiar los rostros de los presos recientes a intentar identificaciones de reincidentes. 1880
JAPÓN. Henry Faulds, profesor de psicología en Tokio, inglés. Por curiosidad observó las huellas dactilares e hizo un registro de ellas. Sobre la base de sus observaciones publicó un informe en una revista (Nature) de Inglaterra, en el que declaró que no existían dos huellas dactilares iguales y, que esto constituía un método mejor de identificación que la fotografía. En este informe habla también de sus experiencias prácticas de identificación por este medio dactilar y gracias a esto se había podido detener a varios delincuentes, que habían dejado sus huellas dactilares en el lugar del delito.
Cuando Herschel leyó el informe de Faulds, escribió a "Nature" afirmando que él había tomado huellas dactilares 20 años antes que Faulds y las había utilizado en diferentes ocasiones para identificar personas; Herschel estaba en desacuerdo sobre la importancia de las huellas dactilares tomadas en el lugar del delito. Para defender sus ideas, Faulds escribió a la policía de Londres para ofrecerles su descubrimiento, no fue tomado en cuenta.
ESTADOS UNIDOS. Thomas Byrnes; organizó un departamento de detectives eficaz, pero cobraba por protección, a la vez quería competir con la Sureté y Scotland Yard. Organizó la "Parada Matinal", hacía que los detenidos 24 horas antes pasaran frente a sus detectives para que éstos lo observaran y descubrieran reincidentes; introdujo la fotografía a su departamento.
1882
ESTADOS UNIDOS. Mark Twain, novelista, pública en este año un libro titulado "Una vida en el Mississippi", en el cual narra como un hombre llamado Ritter descubre al asesino de su familia guiándose por la huella de un pulgar que dejó el mencionado asesino en el lugar de los hechos; menciona que las líneas que hay en las yemas de los dedos nunca cambian. 1884
FRANCIA. Bertillón, por su método incluso llega a identificar cadáveres; se procura un aparato fotográfico y empieza a fotografiar a los delincuentes de acuerdo con sus propios métodos (incluye fotos de perfil). En este año identificó a 300 delincuentes que sin excepción, habían conseguido burlar los antiguos métodos de identificación, no hubo un solo caso en el que se repitieran las medidas de dos delincuentes. Herbert, director de las cárceles francesas introduce el sistema de Bertillón en las prisiones. 1885
FRANCIA. Bertillón es nombrado Director del Servicio Policial de Identificación. Construyó un sillón especial para que las dos fotografías (frente y perfil) pudieran ser tomadas sin margen de error. Las cuales incluyó en las fichas de medición. Perfeccionó el "portrait parlé" (descripción del delincuente por medio de palabras) en el que una serie de letras constituían una síntesis de los rasgos más característicos de un individuo (se formaba una fórmula con las letras). Adiestró a su personal para que aprendieran las fórmulas correspondientes a determinados presos y luego los identificaran en la prisión lo cual hacían con eficacia. El "portrait parlé" fue introducido en la policía francesa, como complemento de las fichas de medición y como base de las pesquisas policíacas.
En este año Bertillón nombra a su método "ANTROPOMETRÍA" generalmente "Bertillonage". 1886
ESTADOS UNIDOS. Byrnes; publica su colección "Delincuentes Profesionales de América", con fotos de todos los delincuentes que conocía y con comentarios de sus métodos de trabajo que utilizaban. Su departamento de detectives realizó multitud de detenciones. Byrnes aseguraba haber atrapado más criminales que la Sureté y Scotland Yard juntas. 1888
INGLATERRA. Francis Galtón; primo de Carlos Darwin, influenciado por la obra de éste "El Origen de las Especies", se dedicó a investigar sobre las cualidades físicas e intelectuales transmitidas hereditariamente. Formó un archivo con medidas corporales desde 1844; montó un laboratorio de medidas para el publico en general. En 1888 la sociedad científica a la que él pertenecía, tuvo noticias del "Bertillonage" lo cual les llamó la atención y se pidió a Galtón realizará una exposición acerca de esto. Galtón aceptó y fue a Paría a entrevistarse directamente con Bertillón. Conoció el sistema, así como su eficacia, también la minuciosidad con que se lleva a efecto. Esto le llevó a interesarse por los problemas de la identificación. Recordó entonces haber visto en revista "Nature" unos años antes, un artículo sobre Dactiloscopía echo por Faulds, escribió pidiendo informes, casualmente le fue enviado el informe de Herschel, en vez del otro requerido. Al ponerse en contacto con Herschel, éste le proporcionó toda la información que tenía y le enseñó a tomas huellas digitales. Se dio cuenta que la Dactiloscopía era más importante que el Bertillonage. En la exposición que dio a la sociedad científica habló sobre ambos métodos de identificación. Galtón posteriormente se dedicó a trabajar con el material proporcionado por Herschel (un archivo formado durante 30 años), y también juntó un archivo propio. Comprobó que efectivamente no existían dos huellas iguales; abandonó los fines antropológicos y se dedicó de lleno a la Dactiloscopía. -Conmueve a Londres los crímenes de Jack el Destripador. La policía busca un buen método de identificación.
ALEMANIA. Wilhem Eber, veterinario berlinés. Descubrió por cuenta propia que las huellas dactilares, halladas en el lugar de un crimen, se podían ofrecer a una investigación criminal. Al igual que Faulds, se le ocurrió la idea de que las huellas de los dedos y manos que quedaban en el lugar del crimen podían servir de ayuda para detener a los delincuentes. Descubrió que con ayuda de vapores de Yodo se podían fijar perfectamente las impresiones dactilares, de forma que no perdía ni una sola línea papila. Envió su informe de todo esto al jefe de policía berlinés que no le presto importancia. 1889
FRANCIA. Bertillón; la antropometría se ha extendido por toda Francia y empieza a llamar la atención en otros países.

1890
INGLATERRA. Galtón reúne una gran cantidad de huellas dactilares; intenta ahora hacer una clasificación de los dactilogramas de acuerdo con un sistema que permitiera registrarlos y catalogarlos como las medidas de Bertillón; llegó a la conclusión que existían cuatro tipos de huellas dactilares; sin triángulo, con triángulo a la derecha, con triángulo a la izquierda y con varios triángulos. Pensó que con estos cuatro tipos fundamentales quedaba resuelto el problema de la clasificación. Envió un informe a la revista "Nature" acerca de sus investigaciones; también comenzó a preparar un libro que se ocupa exclusivamente en la dactiloscopía como sistema de identificación. Edward Henry, inspector general de policía de Bengala; introduce la antropometría en ese país. 1892
FRANCIA. Bertillón, interviene para descubrir la identidad de un anarquista llamado Noenigstein, alias Ravachel. Lo identifica por medio de sus métodos. Alcanza tal fama que su sistema fue adoptado por varios países europeos.
E. Henry, en la India, hace observaciones propias de las huellas dactilares.
AUSTRIA. Hans Gross, Juez de instrucción; en su primera edición de su libro "Manual de Instrucción", se manifiesta a favor de la adopción del sistema antropométrico en su país.

ARGENTINA. Juan Vucetich; funcionario administrativo de la policía de Buenos Auires; recibe en 1891 el encargo de organizar una oficina antropométrica, así mismo, le fue entregada una revista de la "Revue Scientifique", en la que se trataba acerca de los experimentos de Galtón con las huellas digitales. Una semana después ya tenía organizada una pequeña oficina antropométrica, por la cual pasaban todos los detenidos para ser medidos y fichados. Le llamó mucho la atención el estudio de Galtón, por lo que comenzó a incluir las huellas dactilares de los detenidos en las fichas. Independientemente, Vucetich descubrió también los cuatro tipos fundamentales de Galtón. Para el pulgar designó los cuatro tipos de letras A, B, C, D y para los dedos restantes usó números 1, 2, 3 y 4, Fue colocando en un archivo distintos ficheros en los cuales las fórmulas y características se disponían por letras y cantidades. Al crecer su número de fichas el trabajo se dificultó, por lo que buscó nuevos aspectos característicos y detalles que le permitieran subdividir las huellas pertenecientes a alguno de los cuatro grupos fundamentales. Encontró que contar el número de líneas papilares le daba nuevas posibilidades de diferenciación. Comenzó a recibir el apoyo necesario a sus investigaciones gracias a que en 1892 identificó a la criminal Francisca Rojas por medio dactiloscópico, fue el primer caso de asesinato cuyo autor había sido descubierto por las huellas digitales dejadas en el lugar del crimen. Después efectuó más identificaciones por medio de la dactiloscopía y su buena clasificación.
Publicó su libro "introducción general a los sistemas antropométricos y dactiloscópico", en el que demuestra la superioridad de este último.
1893
FRANCIA. Bertillón; para este año su departamento ya cuenta con una cámara fotográfica colocada sobre un elevado trípode, con la cual se tomaban fotografías muy precisas en los lugares donde se hubiera cometido el crimen. El aparato tenía en su objetivo escalas milimétricas que aparecían después en las fotos reveladoras; esto permitía obtener medidas exactas del lugar en cuestión y de los objetos ahí encontrados, en este año publica su libro "Manual de Antropometría" en donde resalta la perfección de su sistema y resta valor práctico a la dactiloscopía. 1894
FRANCIA. Bertillón; A pesar de confiar gran cosa en la dactiloscopía, decide incluir algunas huellas dactilares en sus fichas antropométricas, a manera de "señas particulares". La antropometría sigue extendiéndose en Europa. 1896
ALEMANIA. Se adopta la Antropometría en este país. En el que se destaca que 75 años antes Berlín había convertido a sus vigilantes nocturnos en la primera policía organizada y uniformada.
INDIA. Edward Henry; a finales de este año encontró un medio para catalogar millones de fichas con huellas dactilares, con tanta perfección que una de ellas podía ser localizada en un tiempo mínimo. Dividió en cinco los tipos fundamentales de dactilogramas y precisó con todo detalle cada uno de ellos. Había arcos simples, arcos fusiformes, ondulaciones radicales, ondulaciones cubitales y espirales; A, T, R, U y W. Para registrar grandes cantidades de fichas efectuó una clasificación en numerosos sub-grupos. Estableció unos determinados puntos de referencia, que denominó "Términos Externos". En los llamados "Dactilogramas Ondulados" había así mismo, unos puntos determinados que recibieron el nombre de "Términos Internos".
ARGENTINA. La policía suspende el sistema antropométrico y adopta la dactiloscopia, convirtiéndola en el primer país en el mundo donde las huellas dactilares sirvieron de única base para la identificación de delincuentes. 1897
INDIA. El Gobernador General de la India Británica ordena, se renuncie a la Antropometría y se adopte la dactiloscopía. 1898
AUSTRIA. Se adopta la Antropometría en este país. 1901
INGLATERRA. Henry ocupa su cargo; organiza los archivos y los sistemas de clasificación. Adiestra a sus ayudantes en la dactiloscopía; uno de ellos. Collins, llega a ser el mejor dactiloscopista de su país. 1902
INGLATERRA. Henry demuestra la eficacia de su sistema, identificando a más de 1700 reincidentes.
AUSTRIA. Se adopta la dactiloscopía en este país.
HUNGRÍA, DINAMARCA y ESPAÑA adoptan la dactoloscopía. 1903
BRASIL y CHILE, adoptan la dactiloscopía.

1904
ESTADOS UNIDOS. McCloughty, director de la prisión de Leavenworh; recibe un libro de Henry y material para obtener dactilogramas, en ese entonces se da el caso de dos reclusos llamados ambos Will West, los cuales tenían aproximadamente las mismas medidas antropométricas y fisonómicamente parecidos; McCloughty compara las huellas digitales de ambos presos y observa que son diferentes; inmediatamente desecha la Antropometría de su prisión y adopta la dactiloscopía.1905
ARGENTINA. Vucetich, interviene en un congreso policíaco de los Estados Sudamericanos resaltando la importancia nuevamente, de la dactiloscopía; lo cual sirve para que varios países la adopten.
INGLATERRA. En el caso de los hermanos Stratton se emplea por primera vez la dactiloscopía en este país como única evidencia en un proceso por asesinato. La 1906
BOLIVIA. Adopta la dactiloscopía, también Noruega, Suecia y Rusia. 1908
PERÚ, URUGUAY y PARAGUAY adoptan la dactiloscopía.
1911
ESTADOS UNIDOS. Faurot; caso Cella. Mediante las huellas digitales dejadas en el lugar de un delito. Faurot descubre la identidad del delincuente y demuestra durante el juicio de este la validez de la dactiloscopía; es la primera vez que unas huellas digitales sirven como testimonio de cargo, este caso abrió el camino de la dactiloscopía en este país.
ARGENTINA. Vucetich. Es encargado por el gobierno para que organice un registro electoral, teniendo como base las huellas dactilares. 1913
FRANCIA. Vicenzo Perrigia, autor del robo de la Mona Lisa, es detenido al tratar de vender la obra. 1914
FRANCIA. Bertillón. Fallece en este año y con esto desaparece la Antropometría, la cual es sustituida por la dactiloscopía como único sistema de identificación en todas las policías europeas, incluida la francesa. 1917
ARGENTINA. El gobierno provincial decide derogar el decreto de basar el Registro Electoral sobre huellas digitales. Vucetich es retirado del servicio.

1924
ESTADOS UNIDOS. En este año comienza una enorme oleada de crímenes y otros delitos que inunda a Norteamérica durante 12 años. El "Bureau of investigation" pasa a convertirse en el F.B.I. (Federal Bureau Investigation); lo cual le permite ejercer sus actividades en todos los Estados de la Unión. Todos los delitos declarados contra la federación fueron encargados al F.B.I. 1928
ESTADOS UNIDOS. Admite jurídicamente el Estado de Nueva York que se tomen las huellas dactilares de todos los detenidos sin excepción. 1930
ESTADOS UNIDOS. Norteamérica se convierte en el mayor campo de experimentación de la dactiloscopía, en él se confirmó la importancia y la eficacia de las huellas dactilares. Por este tiempo se encontraba en plena efervescencia la actividad de los "Gansters", Al capone, Frank Costello, John Dillinger, etc., se dedicaban al contrabando de alcohol, chantaje, secuestro, asesinato, tráfico de drogas; sobornaban frecuentemente a los políticos y jefes de policía para realizar sus actividades ilícitas.
1948
INGLATERRA. Caso Devaney-Griffith; un asesinato en el ciudad de Blackbur motivó a la policía a decidir tomar dactologramas de toda su población; el asesinato fue así descubierto al ser tomadas sus huellas dactilares en su propia casa. Es el primer caso en que toda una población es registrada dactilarmente.
1956
ESTADOS UNIDOS. F.B.I. el servicio de reconocimiento de esta oficina en una rápida evolución se convirtió en el mayor y más eficaz del mundo. En éste año el archivo dactiloscópico contenía más de 141 millones de fichas. Un fichero especial, en el que no se guardaban las huellas de los diez dedos, sino de uno solo ha hecho posible identificar las huellas encontradas en los lugares o cuerpos del delito. En el archivo no todas las huellas corresponden a personas con antecedentes penales. Si no también a ciudadanos honrados y residentes eventuales; lo que permite un pleno servicio de reconocimiento para diversos fines (accidentes, catástrofes, estados de emergencia, guerra, etc., para identificación de víctimas y reconocimiento de la autenticidad personal).

La Criminalística en México.
En México los precursores de la Criminalística fueron el profesor Don Benjamín Martínez, fundador del gabinete de identificación judicial y del laboratorio de Criminalística de la jefatura de la policía del Distrito Federal (1926); y Don Carlos Romagñac autor de los primeros tratados de policía científica y Criminología aparecidos en México
El primero inicia de inmediato a la aplicación, cumpliendo las normas señaladas por Bertillon, de la fotografía en la investigación de los delitos. El Segundo apunta en su obrar en forma muy especial la importancia y la necesidad de la fotografía en la investigación Criminalística.
El Criminalista mexicano Fernando Beltrán Márquez, estableció en la Ciudad de México un laboratorio de identificación judicial, llevándolo a ocupar un buen lugar entre los más destacados gabinetes de la República: así el profesor Beltrán Márquez señala que las secciones con que debe contar el laboratorio de identificación son: Dactiloscopia, microscopia, Radioscopia, Peritación y un museo de Criminalística.

Por la misma época el destacado maestro Alfonso Quiroz Cuarón, máxima figura de la Criminología nacional, siempre se preocupó de que en México se llevara a cabo el estudio de la personalidad del delincuente y del material sensible significativo, así como de que el agente del Ministerio Publico contara con personas seleccionado y capacitado para realizar el examen de la personalidad del delincuente y de la evidencia física. También se preocupó por transformar nuestras prisiones en centros de tratamiento y readaptación
El maestro José Torres Torrija, es otra de las figuras importantes en la historia de la investigación Criminalística Mexicana, en su etapa de desarrollo, entre sus obras escritas destacan: “Temas para estudio de medicina legal (1937)” y “los peritos médicos - legistas” (1946-1951).
Otro destacado maestro fue el Dr. José Sol Casao, fundador de la primera Sociedad Mexicana de Medicina Legal y Criminología, e iniciador de los cursos de capacitación para agentes de la policía judicial, agentes del ministerio público y peritos, impartidos en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, asimismo es autor de la obra importante “Medicina Legal y Criminalística.” La etapa del renacimiento de la criminalística mexicana se inicia a partir de 1971 debido a la creación de un movimiento científico-criminalistico en los servicios periciales de la procuraduría general de justicia del distrito federal encabezado por Jiménez Navarro y el Dr. Rafael Moreno Gonzales, dicho movimiento tuvo como primordial objetivo cambiar la mentalidad de los peritos en criminalística, motivándolos a adquirir una nueva actitud en su técnica, haciéndolos ver los errores mas frecuentes en que podrían incurrir y finalmente haciéndoles mas críticos en su trabajo.
En el año de 1954, las modificaciones de la Ley Orgánica del Ministerio Público del Distrito Federal y Territorios Federales", transforma al Laboratorio en el "Departamento de Servicios Periciales", que ya contaba con las siguientes áreas: Laboratorio de Criminalística y Casillero Judicial Dactiloscópico y Descriptivo, Psicometría Bioquímica, Documentología, Ingeniería. Balística, Valuación, Mecánica y Electricidad, Incendio y Explosiones, Tránsito de Vehículos y Medicina Forense.Con el incremento de la población y por lo tanto el incremento de los actos delictivos, el gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado, coloca las bases para la descentralización de la procuración de justicia, que obviamente alcanza a los Servicios Periciales, por lo que en cada Delegación Política se crean las Subdelegaciones de Servicios Periciales y se envían a ellas Peritos en: Criminalística, Fotografía, Medicina Forense, Retrato Hablado y Valuación de Tránsito de Vehículos, además del personal de estructura y administrativo, provocando con esto la total reestructura de la Dirección General, con la creación de tres Direcciones de Área: de Criminalística, de Supervisión y de Programación y Control.
En 1997, en la búsqueda de solucionar el reclamo de la sociedad capitalina de tener un Ministerio Público confiable y eficiente, se realiza otra gran reestructuración de la Dirección General, para que su personal pueda utilizar métodos y técnicas acordes a los adelantos de fin de siglo, en la búsqueda de la verdad histórica de los hechos delictivos, por lo que la Dirección General quedo constituida por: un Director General, tres Direcciones de áreas: la de Servicios Centralizados, la de Especialidades Medica, Identificación y Apoyo Técnico, la de Programación y Supervisión, además de una Coordinación Administrativa. Contando en la actualidad en su base central, con especialistas en: Antropología, Arquitectura e Ingeniería Civil, Balística, Cerrajería, Computación, Contabilidad, Criminología, Dactiloscopía, Documentoscopía, Electricidad, Electrónica, Fotografía, Genética, Grafoscopía, Hematología, Incendios y Explosivos, Ingeniería Topográfica, Interprete de Sordomudos, Medicina Forense, Odontología, Patología, Plomería, Poligrafía, Psicología, Psiquiatría, Química, Retrato Hablado, Sistemas Automatizados de Identificación, Traducción (inglés-español, español-inglés), Veterinaria. Y en Delegaciones: Criminalística, Fotografía, Mecánica, Medicina Forense, Retrato Hablado, Valuación y Tránsito de Vehículos.

¿Cuál es mi opinión con respecto a los Servicios Periciales y, que pienso que debería cambiar o mejorarse?

En general, considero que son una muy buena organización, puesto que son el apoyo en todo tipo de investigaciones, si bien sabemos, el conocimiento nunca termina y el crecimiento conforme al mismo mucho menos. Entonces, lo único que pienso que debería ser mejorado, es la preparación de los peritos, el mejoramiento del material que se utiliza y de las técnicas periciales, para que cada vez sean mas precisas y por supuesto, para que los peritos tengan una mucho mejor preparación para asi poder brindar un mejor servicio y esclarecer con más exactitud los hechos y las investigaciones sean mas exitosas.

Bibliografía

·      http://criminalistica-arkos.blogspot.com/2009/05/historia-de-la-criminalistica.html

·      http://criminalistica-arkos.blogspot.com/2009/05/historia-de-la-criminalistica-en-mexico.html

·      Antología “La Criminalística en México”, Instituto Nacional de Ciencias Penales.

·      Presentación ppt. “Antecedentes históricos de la criminalística en México”.

Prostitucion: La vida de un travesti.

Prostitución: La vida de un travesti.
Hola, mi nombre es Ivanna, tengo 24 años de edad y mi verdadero nombre es Carlos… Soy travesti.

Puedo empezar contando mi vida desde los 10 años, nunca fui un niño normal, desde chiquita era femenina de a madres, fíjate que pensándolo bien, capaz que fue eso lo que ocasiono la primera violación que sufrí… Y fue igual a los 10 años un cabron pendejo de 17 años que era mi vecino y me agarro bien pesado y me jalo atrás del kínder que estaba por mi casa, me metió a la pinche escuela y así como fue me violo, me dejo bien lastimado, me acuerdo que mi colita sangraba bien feo pero ni dije nada porque el cabron me dijo que me iba a matar si yo soltaba lo que me hizo.

Luego mas jodida yo a los 11 me vuelve a pasar lo mismo pero ahora el que me violo fue mi tío, hermano de mi mamá, ya ni se si fui muy inocente o de plano bien pendeja porque cada vez que me violaba, yo sentía mucha pena por lo que él me hacía y mas cabron, lo que hacía que yo le hiciera, la verdad yo a esa edad pensaba que eso no existía, o sea ¿si me explico?, pensaba que la gente gay no existía, pensaba que era una cosa rara en el mundo y pues no chingues cuando me ponía a chuparle el pene, yo hasta decía: “Que pinche enfermo soy”.

Y así paso el tiempo, hasta mis 12 años, casi 13 y por fin se acabaron las violaciones, mi infancia fue bien culera, yo nunca oculte que era así, pero eso fue lo que ocasiono que mis papas me metieran unas golpizas de aquellas, había días en que terminaba bañada en sangre, y es enserio, bañada en sangre porque mi mamá me pegaba bien feo y como tenia uñas largas imagínate, ahora piensa en cómo me dejaba mi papá, me pegaba con lo que tenía a la mano, una vez me metió un madrazo con un vaso de vidrio de esos gruesos, me lo reventó en la cabeza y pues (comienza a llorar) imagínate como me sangraba.

Ya de plano un día, me atreví a llegar con uñas de acrílico y con las cejas tatuadas… ¿Qué loca no?

Imagínate como fue el impacto así cañón para mis padres (se ríe a carcajadas), pero pues ya que madres me importaba, yo era feliz siendo así y ellos ya estaban de más. A los 16 años, ya era toda una perra, me salía en las noches de mi casa, ya vestida de mujer y caminaba por el centro, ahí fue donde empezó mi vida nocturna, me topaba con cada cabron que me pagaba que $100 o $150 si les hacía sexo oral y pues yo siempre emocionada porque me pagaban dinero por hacerlo y pues era bien ingenua, porque me conformaba con esa miseria solo porque me podía comprar mis cositas. Fue ahí donde empecé ya cuando tenía 18 años a pararme en las esquinas, pero yo no sabía que tenías que tener un padrote, yo salí el primer día sola y me pare en la esquina de guerrero y 5 de mayo y las travestis que se paraban ahí me metieron una buena chinga, pero de aquellas (hace una mueca y retuerce el cuello y brazos) y después el padrote de ellas me vio cuando estaban madreándome y pues la verdad soy una travesti muy bonita, no es por nada pero mira estas nalgas (se pega una nalgada del lado izquierdo y se ríe), o sea tú crees que si fuera cualquier loquita con peluca me habrían escogido, no mi amor, las travestir que “Poncho” maneja son muy bonitas.

Fue así que empecé a prostituirme, me detuve hasta los 22, y pues lo hice porque de verdad necesito el dinero, además de que o sea, cuando una travesti va a encontrar un trabajo normal? Obviamente nunca, más que en estéticas y distribuidoras de belleza pero pues, trabaje en una estética y la verdad no fue lo mío, ahí conocí a un señor que me insinuó que quería sexo conmigo y me ofreció $500 y yo necesito el dinero, acepte y después de hacerlo con él, me informo de un bar donde las travestis eran meseras y también daban sexo por dinero, no lo dude y al salir de trabajar me arregle y me puse mis mejores garritas y me fui a pedir chamba ahí, el dueño tuvo sexo conmigo y me dijo que si, que si le servía y ese mismo día empecé, tuve 6 clientes de las 12 de la noche a las 4 de la mañana y eso les dio una pinche envidia a las demás travestis que a lo mucho por noche tenían 3 clientes y hasta eso, nomas les hacían sexo oral (sonríe sínicamente).

Ya después me dijo una de las travestis que se volvió mi amiga, que había una página de internet donde podía conseguir mejores clientes y ganar mucho más dinero y pues yo enseguida busque la página y como fue, metí mis fotos, escribí mi perfil y me describí bien provocadora y en ese momento empezaron las solicitudes y empecé a trabajar desde el internet, yo a todos mis clientes los atiendo en el mismo motel “Los Pinos” porque ya me la hicieron una vez, un pendejo me llevo a su casa y todo, el tipo es bastante de dinero y vive en el piso 8 del edificio y resulta que me dice que se enamoró de mí y que no me iba a dejar salir, me pidió que le cumpliera, tuvimos relaciones y todo y me tuve que dejar meter cosas por atrás (pone cara de asco) y ya después fue que me dejo irme.

Y pues con el tiempo me acostumbre a todo, me ha tocado cada cliente pidiéndome cosas que dices “no mames” te quedas con la boca abierta, ¡He hecho de todo! (puso énfasis al decir todo), he tenido clientes que quieren que los vista de mujer, que los penetre, me contratan mujeres para ver cómo me penetran y como penetro a sus esposos. El precio que cobro es de $800 a $1000 dependiendo del cliente, claro, a veces dejan propinas muy buenas, me han tocado clientes de todo tipo, policías, tiradores, profesores, doctores. He hecho muchísimos tríos con hombres y mujeres pero nunca he penetrado a una mujer....

Muchos clientes me han pedido zoofilia cosa que no he hecho y no porque me asuste simplemente no me apetece. En este trabajo me enterado de muchas cosas y he pasado por muchas cosas, lo que me hizo empezar a trabajar en esto fue que por desgracia aquí como en muchas partes hay muchísima discriminación y no es fácil encontrar un trabajo "normal". Ya ahorita no me arrepiento de mi trabajo, aprendí a disfrutarlo por mas asqueroso que este el cliente trato de excitarme para así poder disfrutar y no quedar con asco.

Aunque como comente anterior mente hay cada cliente algunos asquerosos y sucios con un olor asqueroso a sudor, pene y todo, en cambio también me han tocado clientes guapísimos súper limpios a los cuales siempre les regalo 1 hora gratis extra (se ríe). Yo si beso a los clientes, bueno no a todos, cuando me maman las tetas me doy cuenta si les apesta la boca con el residuo de saliva y les digo "sorry no beso" (se carcajea).

En este trabajo puedes obtener muchas cosas pero nunca… Amor. Eso sí, lujos, regalos, cositas así, lo que si es que si he encontrado muy buenos amigos que fueron clientes y terminamos siendo buenos amigos, ahorita tengo 24 años y hasta ahorita he tenido más de mil clientes y gracias a dios nunca e tenido problemas de golpes con ellos, con las demás travestis si pero nunca con los clientes, porque las travestis somos bien perras.....el prostituirte no es así de “Ay voy a coger para que me paguen”, para hacer esto debes de ser muy valiente y ser de mente muy abierta… y también de piernas muy abiertas (se carcajea), los clientes siempre quieren desquitar hasta el último peso que te pagan, te piden cosas que quizá ni tu sepas que existen o que nunca pensaste hacer, las cuales tienes que hacer para no exponerte a que el cliente se moleste y que incluso, se atreva a golpearte, aunque si me golpean saco el macho que tengo metido en el cuerpo, seré vieja por fuera pero también se me defender.

¿Por qué el hombre busca a la travesti? Fácil, porque nosotras hacemos lo que sus esposas o novias nunca les harán, un cuarto de motel encierra muchísimas cosas e historias, cosas que quizá nadie cuente, las personas piensan que uno va al motel, tienen relaciones, se vienen, pagan y listo, continúen con sus vidas, pero no, jamás es así de lindo, el cliente te pide cosas que nunca le pediría un hombre a su mujer, nos piden que les mamemos el ano, que le chupemos los pies, que les metamos un dedo, ósea ¿Tu qué piensas que siento yo al meter mis uñas de acrílico en el culo de un pendejo?.

No es que yo sea una persona sucia, simplemente, ya nada me asusta, en este mundo aprenses a soportar casi de todo, a hacer cosas que jamás nadie se iba a imaginar y mejor dicho, cosas muy inusuales, muchas chingaderas encierra este trabajo.

Yo en lo personal no veo mal mi trabajo, pero tampoco lo veo bien, es un trabajo por así decirlo, pero no es algo bien visto y pues con mucha razón porque todo lo que hacemos va contra lo que dice la moral y a veces desearía dejar de hacerlo pero si lo dejo, nadie me va a ofrecer un trabajo bien, no termine la secundaria, y es lo mínimo que aquí piden por trabajo, aparte, cualquier trabajo te ofrece $2,500 a la quincena a lo mucho, pero yo eso lo saco en un día, este trabajo al menos deja buen dinero, pero yo en lo personal, a nadie se lo recomiendo…

Opinión personal.

A partir del relato previamente descrito, se puede pensar en la idea de que la prostitución, de una u otra manera, es un oficio, un trabajo que quizá no sea digno, pero que sin embargo existe en nuestra sociedad y en todas las sociedades del mundo.

Desde tiempos muy remotos conocemos la existencia de este oficio donde en diversas civilizaciones, las mujeres principalmente, brindaban sus servicios como acompañantes sexuales a cambio de alimentos, dinero o recursos que en aquel entonces eran muy indispensables para las personas.

Hablando específicamente de los travestis, se puede señalar que  es el trabajo alternativo porque como se menciona en el relato ¿Quién quiere contratar a una travesti para ser por ejemplo, maestra de kínder?. La respuesta, nadie quiere, la sociedad se encuentra encasillada por desgracia en una discriminación inmensa, donde las personas que son diferentes en cuanto a preferencias sexuales, modos de vida, condición económica, son rechazadas, este rechazo es el que los orilla a, como se diría coloquialmente, agarrar lo que caiga.

El travesti que accedió a compartir su historia lo menciona claramente, el no recomienda  la prostitución como trabajo, porque sencillamente, es un trabajo donde se arriesga todo, un trabajo donde la dignidad no existe, donde se expone la integridad física y moral del sexo servidor, donde están en total vulnerabilidad hacia malos tratos, malas contestaciones, golpes e incluso, se expone la persona a perder la vida.

Muchos también, señalan la prostitución como un medio de supervivencia, un trabajo u oficio, una profesión. Si bien, “las obreras del colchón” obtienen beneficios económicos a cambio de sus servicios sexuales, no se puede señalar como un trabajo digno de respeto, es un trabajo claro está, pero no es digno ni merecedor de respeto, quizá el sexo servidor sea merecedor de un reconocimiento por su valor al atreverse a realizar tantas locuras que solicitan los clientes.

Se puede considerar la prostitución un fenómeno psicológico, social y económico. Primero que nada, fenómeno, porque es algo que hasta la fecha es considerado como “no aceptado”, “no común”. Es psicológico, porque en este caso, la persona entrevistada, menciona que sus inicios fueron un buen número de violaciones, por lo que se puede afirmar con toda seguridad, que conoció y experimento las relaciones sexuales desde los 10 años de edad, sufrio maltrato físico y emocional por parte de sus padres y de sus violadores, todo esto le acarrea psicológicamente un trauma que de una u otra forma debe descargar. Es social porque las personas que desempeñan esta actividad, son parte de la sociedad, es la sociedad quien repele o acepta este tipo de cosas, es quien las origina. Finalmente, es económico por el simple y sencillo hecho de que quienes laboran en esta actividad, reciben un pago por sus servicios, cada sexo servidor tiene su tarifa propia, en este caso oscila entre los $800 y los $1000.

Como conclusión, es importante hacer un hincapié en la gran variedad de situaciones riesgosas que conlleva desempeñar esta profesión u oficio, como sea que se le llame, en la disposición del trabajador a ser denigrado y rechazado por la sociedad, a ser visto con malos ojos por la gran mayoría, a ser siempre una persona impura.

Las personas que desempeñan este tipo de trabajo, caen en ello por diversas necesidades, faltaba mencionar que un sexo servidor, puede ser incluso una persona con trastorno de ninfomanía que busca saciar su sed de placer y de paso reunir unos cuantos pesos, puede ser como en este caso, un individuo que sufrió abuso sexual en su infancia y rechazo por  parte de su propia familia y fue la manera de salir adelante por sí mismo, o podría ser la gran necesidad económica que en esos tiempos es más notoria que antes, el abandono de un esposo orilla a la esposa a buscar trabajos de esta índole por ser lo que está al alcance, la hija que es expulsada de su casa, busca una fuente fácil de ingresos monetarios, las jovencitas que son explotadas por sus padres o por alguna otra persona que las tenga a su merced, deben trabajar con arduo esfuerzo para poder tener que llevarse a la boca.

Después de todo, ¿Es la prostitución un oficio digno y recomendable?, cada quien forja su propio criterio, la gran mayoría, por lo que la gente cuenta, algunos otros, muy pocos en realidad, conocen el verdadero mundo que se esconde detrás de la prostitución.

Por: Onix Colt

¿Por qué nos va mal en los exámenes?

¿Por qué nos va mal en los exámenes?

Un año tiene 365 días para que podamos estudiar.

Después de sacar 52 domingos, solo nos quedan 313 días.

En verano hay 50 días en los que hace demasiado calor para poder estudiar así que nos quedamos con 263 días.

Dormimos 8 horas al día, al año suponen 122 días, así que ahora estamos con 141 días.

Si nos damos 1 hora al día para hacer lo que nos de la gana, 15 se han ido, así nos quedan 126 días.

Gastamos 2 horas al día en comer, así que usamos de esta manera 30 días y nos quedan solamente 96 en nuestro año.

Gastamos 1 hora al día hablando con amigos y familiares, eso nos quita 15 días más. Nos quedan 81.

Exámenes y test nos toman como mínimo 35 días en nuestro año, así que solo quedan 46. 

Sacando aproximadamente 40 días de vacaciones y fiestas, nos quedamos solamente con 6 días.

Digamos que como mínimo estás 3 días enfermo, te quedan entonces solo 3 días para poder estudiar!

¡Digamos también que solo sales por 2 días!
¡¡¡¡Solo queda 1 día!!!! Pero ese único día...
¡¡¡Es tu cumpleaños!!!... así que... ...

¡¡¡¡¡¡BUENA SUERTE A TODOS !!!!!!  :D

CAYETANO SANTOS GORDINO EL PETISO OREJUDO

Cayetano Santos Gordino - El Petiso Orejudo
	La ciudad porteña de Buenos Aires vio nacer, el 31 de octubre de 1896, al hijo de los inmigrantes calabreses Fiore Gordino y Lucía Ruffo. Este niño quién llevaría el nombre de Cayetano Santos horrorizaría a la Argentina algunos años más tarde bajo el apelativo de el "Petiso Orejudo". Fiore fue quizá responsable en parte de haber engendrado a quién se convertiría en el primer criminal en serie en la historia policial argentina. Alcohólico y golpeador, había contraído la sífilis tiempo antes del nacimiento de Cayetano. El niño vino al mundo con graves problemas de salud, de hecho, durante sus primeros años de vida estuvo varias veces al borde de la muerte a causa de una enteritis.
La niñez de Cayetano transcurre en la calle, vagando. A partir de los cinco años concurre a varias escuelas de donde siempre es expulsado por su falta de interés en los estudios y su comportamiento rebelde. El escenario de sus correrías y carrera criminal serían los baldíos y conventillos de los barrios de Almagro y Parque Patricios, por entonces todavía al borde de la pampa. Es una zona de quintas, de retiro, de descanso. Pero también es un arrabal desgranado de paisanos y extranjeros.

El 28 de septiembre de 1904, contando con apenas 7 años, Cayetano da inicio formal a su carrera criminal, a fuerza de engaños lleva a Miguel de Paoli, de casi dos años hasta un baldío y allí lo golpea para luego arrojarlo sobre un montón de espinas, un policía que pasaba se percata de lo sucedido y lleva a ambos niños a la comisaría de donde serían recogidos mas tarde por sus respectivas madres. Fotografía de Miguel de Paoli -->

Al año siguiente, Cayetano agrede a su vecina Ana Neri, de apenas 18 meses. Le conduce hasta un baldío en donde le golpea repetidamente en la cabeza con una piedra. Nuevamente es descubierto por un policía quién pone fin al ataque y le detiene, pero, dada su corta edad es dejado en libertad esa misma noche. <-- Fotografía de Ana Neri

Extrañamente, el que sería el primer asesinato de Cayetano pasó desapercibido y solamente sería descubierto años después cuando lo relata, en su confesión ante la policía. Según él cuenta, en 1906 toma a una niña de aproximadamente 2 años y la lleva hasta un baldío sobre la calle Río de Janeiro donde intenta estrangularla, después, decide enterrarla viva en una zanja que cubre con latas. Las autoridades, al conocer este crimen, se trasladan hasta el lugar pero se encuentran con que se había edificado una casa de dos pisos. La historia no pudo ser corroborada a pesar de que los archivos policiales registran una denuncia por desaparición con fecha 29 de marzo de 1906, de una niña de tres años de nombre María Roca Face, tomada en la comisaría 10ª. La niña desaparecida nunca fue encontrada. Ese mismo año, al parecer apenas algunos días después de cometer su primer asesinato, Cayetano sería denunciado ante la policía por su padre al descubrir que ha martirizado a algunas aves domésticas. Fiore encuentra dentro de un zapato de su hijo un pájaro muerto y, debajo de su cama, una caja en donde guarda los cadáveres de otras aves. A continuación se reproduce el acta que en aquella ocasión fue levantada. "En la Ciudad de Buenos Aires, a los 5 días del mes de abril del año 1906, compareció una persona ante el infrascripto. Comisario de Investigaciones, la que previo juramento que en legal forma prestó, al solo efecto de justificar su identidad personal dijo llamarse Fiore Godino, ser italiano, de 42 años de edad, con 18 de residencia en el país, casado, farolero y domiciliado en la calle 24 de Noviembre 623. Enseguida expresó: que tenía un hijo llamado Cayetano , argentino, de 9 años y 5 meses, el cual es absolutamente rebelde a la represión paternal, resultando que molesta a todos los vecinos, arrojándoles cascotes o injuriándolos; que deseando corregirlo en alguna forma, recurre a esta Policía para que lo recluya donde crea oportuno y para el tiempo que quiera. Con lo que terminó el acto y previa íntegra lectura, ser ratificó y firmó. Fdos: FRANCISCO LAGUARDA, Comisario. -Fiore Godino"."Se resolvió detener al menor Cayetano Godino y ser remitió comunicado a la Alcaidía Segunda División, a disposición del señor Jefe de Policía" Cayetano pasó recluido poco más de dos meses y después regresa a las calles, como ya no asiste a la escuela vuelve a dedicarse a la vagancia, sumido en sus morbosas fantasías, masturbándose continuamente.

El 9 de septiembre de 1908 vuelve a las andadas, conduce a Severino González Caló, de 2 años, a una bodega ubicada frente al Colegio del Sagrado Corazón, ahí lo sumerge en una pileta para caballos cubriéndola después con una tabla para ahogar al pequeño. El propietario del lugar, Zacarías Caviglia, descubre la tentativa pero Godino se defiende diciendo que el niño había sido llevado hasta allí por una mujer vestida de negro de la que suministra señas particulares. Es conducido a la comisaría de donde es recogido al día siguiente. Fotografía de Severino Golzález Caló -->

Seis días más tarde, el 15 de septiembre, en Colombres 632, quema con un cigarrillo los párpados de Julio Botte, de 22 meses de edad. Es descubierto por la madre de la víctima, pero alcanza a huir. El 6 de diciembre Fiore y Lucía Godino, cansados de los continuos problemas causados por Cayetano vuelven a entregarlo a la policía, esta vez es enviado a la Colonia de Menores Marcos Paz en donde permanece por tres años. Durante su encierro concurre a clases en donde medio aprende a leer y escribir. La estancia de Cayetano en Marcos Paz, lejos de regenerarlo, le endurece. El 23 de diciembre de 1911 regresa a las calles; ahora es un criminal frío y terriblemente potenciado. Su liberación se da, al parecer, a petición de sus padres con quienes regresa a vivir. En un fútil intento por redimirlo de su secuela criminal se habían ocupado de conseguirle trabajo en una fábrica, por desgracia solamente es capaz de mantener el puesto por tres meses. Nuevamente comienza a vagar por las calles, pero esta vez no se circunscribe a los barrios conocidos, sus vagabundeos le llevan a frecuentar lugares y personas del más bajo nivel de moral de la pujante ciudad de Buenos Aires. Asimismo , comienza a sufrir fuertes dolores de cabeza que se traducían en ganas de matar, sobre todo después de tomar alcohol. 1912 es un año que marca hitos en más de una historia, por un lado se desata la guerra en los estados balcánicos y por otra el Titanic se lleva al fondo del mar toda la gloria y pompa con que fue bautizado. El 17 de enero del fatídico 1912 Cayetano, quién ya es conocido en las calles con el sobrenombre de "Petiso Orejudo", se introduce en una bodega de la calle de Corrientes y da rienda a otra de sus grandes pasiones; el fuego. El incendio que provoca tarda cuatro horas en ser sofocado por los bomberos. Después de su arresto declararía: "Me gusta ver trabajar a los bomberos… es lindo ver como caen en el fuego." El 26 de enero de 1912 un crimen aterrador conmueve a la sociedad porteña. El cadáver del menor Arturo Laurora, de 13 años es encontrado en una casa puesta en alquiler en la calle Pavón. El cuerpo es descubierto, golpeado y semidesnudo, con un trozo de cordel atado al rededor del cuello. Su desaparición había sido reportada apenas el día anterior. Las investigaciones no conducen a ningún lado. Posteriormente Cayetano confesaría la autoría de este crimen. El 7 de marzo siguiente Cayetano prende fuego a las ropas de Reyna Bonita Vaínicoff de cinco años, la pequeña fallece 16 días después de debatirse entre la vida y la muerte en el Hospital de Niños. En los meses siguientes el Petiso causa dos incendios más que son controlados fácilmente por los bomberos sin que se produzcan víctimas El 24 de septiembre, mientras trabaja en una bodega propiedad de Paulino Gómez, Cayetano mata de tres puñaladas a una yegua. No fue detenido por falta de pruebas. Apenas unos días después prende fuego a la Estación Vail de la compañía de tranvías Anglo-Argentina, el incendio fue controlado por los bomberos.

En noviembre 8 el Petiso Orejudo, con engaños como siempre, convence a Roberto Russo de 2 años a acompañarlo a un almacén en donde supuestamente le compraría unos caramelos. Le lleva hasta un alfalfar a pocas cuadras en donde le ata los pies y procede a ahorcarlo con un trozo de la cuerda que usa para atarse los pantalones, son descubiertos por un peón del alfalfar quién los entrega a las autoridades. Cayetano declara haber encontrado atado al niño y estarlo rescatando cuando son descubiertos, es liberado por falta de mérito. <-- Fotografía de Ana Neri

El 16 del mismo mes, en un baldío situado en las calles de Deán Funes y Chiclana, intenta golpear a Carmen Gittone de 3 años. Un vigilante hace acto de presencia y el agresor consigue escapar. Días después, el 20 de noviembre, se lleva de la esquina de Muñiz y Directorio a la niña Catalina Naulener de 5 años. Busca un baldío por la calle Directorio, pero antes de encontrarlo la menor se resiste a seguir. Godino se descontrola y la golpea. El dueño de la casa ubicada en el número 78 de la mencionada calle interviene y Cayetano logra huir de nuevo.

El último crimen del Orejudo es probablemente el mejor documentado de su espectacular carrera, su víctima, Gerardo Giordano de apenas tres años sale, como todas las mañanas después de desayunar con sus padres, de su casa ubicada en la calle Progreso número 2185 para reunirse con sus amiguitos y jugar a todo aquello que acostumbran jugar los niños en esa edad. Esa misma mañana del 3 de diciembre, a pesar de los acostumbrados gritos de su padre, Cayetano sale de su casa ubicada en Urquiza 1970, ya lleva clavada entre los ojos la determinación terrible de matar. Después de vagabundear un rato por las calles, Santos Godino encuentra, en la calle Progreso un grupo de chicos jugando. Se les suma sin despertar ninguna sospecha porque, después de todo, su aspecto de idiota siempre le ha permitido ganar la confianza de sus víctimas Poco después consigue convencer a Gerardo para que lo acompañe a comprar unos caramelos. Un rato antes y sin éxito, invitó a Marta Pelossi, de 2 años de edad; pero la menor, asustada, se refugió en su domicilio.

Fotografía del Petiso Orejudo en su niñez.

Así pues, víctima y homicida se encaminan sin apuro hacia el almacén ubicado en Progreso 2599 en donde compran dos centavos de caramelos de chocolate. Enseguida el más chico los reclama, pero Godino, imperturbable, resuelve dosificarlos: le permite algunos, y le promete los demás si acepta acompañarlo hasta cierto lugar alejado, la Quinta Moreno. Una vez en la entrada, el chico llora y se resiste a entrar. Pero el asesino lleva hecho demasiado, ni siquiera vacila: lo agarra con violencia de los brazos, lo introduce en la quinta y lo arrincona cerca de un horno de ladrillos. Lo derriba con fuerza y lo aquieta poniéndole la rodilla derecha sobre el pecho. Godino conoce el mecanismo: con apuro, pero sereno, se quita el piolín que lleva por cinturón (se trata de esos lazos de algodón que se utilizan en albañilería para sostener las plomadas), y empieza a enrollarlo en el cuello de Gerardo, le da 13 vueltas y procede a estrangularlo. Pero Gerardo intenta levantarse, así que Cayetano procede a atarle de pies y manos cortando la cuerda con un cerillo encendido. De nuevo procede a asfixiarlo con el cordel pero el chiquillo se resiste a morir. Una idea cruza por la mente de Cayetano; ¿Por que no atravesarle la cabeza con un clavo?

Uniendo la acción a la idea el Petiso se da a la tarea de encontrar la herramienta deseada, su búsqueda le lleva al exterior del local en donde topa con el padre de Gerardo quién le pregunta por el paradero del niño, imperturbable, Cayetano, le responde no haberlo visto y le sugiere dirigirse a la comisaría más próxima a levantar un reporte. Mientras tanto el Orejudo encuentra un viejo clavo de 4 pulgadas, regresa con él junto a su víctima, usando una piedra como martillo lo hunde en la sien del niño moribundo y después de cubrirlo con una vieja lámina de zinc huye de la escena del crimen. <-- Gerardo Giorndano muerto tras atravesarle "El Petiso" la sien con un clavo

Esa noche, durante la velación de su víctima, Cayetano hace acto de presencia. Después de observar durante algún tiempo el cadáver de Gerardo huye llorando del lugar. (Según declaró posteriormente, deseaba ver si el cadáver aun tenía el clavo en su cabeza) Para su desgracia dos policías, el Subcomisario Peire y el principal Ricardo Bassetti ya habían ligado cabos con casos anteriores y esa misma madrugada se allanó el hogar de los Gordino arrestando a Cayetano, encontrando en sus bolsillos un artículo de periódico aun fresco que relataba los pormenores del asesinato y en sus pantalones restos del piolín con que había intentado ahorcar a Gerardo. Tras ser detenido confesó cuatro homicidios y numerosas tentativas de asesinatos. En una primera instancia, Santos Godino fue declarado irresponsable y se lo recluyó en el Hospicio de las Mercedes, en el pabellón de alienados delincuentes, donde atacó a dos pacientes. Uno estaba inválido en una cama. Otro se movía en silla de ruedas. Después intentó huir. Lo trasladaron a la Penitenciaría Nacional de la calle Las Heras y finalmente, en 1923 se le trasladó al penal de Ushuaia, la provincia más austral de la Argentina, a la "Cárcel del Fin del Mundo". En 1927 los médicos del penal le hicieron una cirugía estética en las orejas, porque creían que allí radicaba su maldad. Obviamente este tratamiento "radical" no sirvió de nada. En 1936 pidió la libertad y se la negaron: de los dictámenes médicos elaborados por los doctores Negri y Lucero y los doctores Esteves y Cabred se concluye que; "Es un imbécil o un degenerado hereditario, perverso instintivo, extremadamente peligroso para quienes lo rodean" De su vida de recluso se sabe poco. Apenas alguna anécdota como la siguiente: en 1933, consiguió detonar la furia de los presos porque mató al gato mascota del penal arrojándolo junto con los leños al fuego; le pegaron tanto que tardó más de veinte días en salir del hospital. Las circunstancias de su muerte, ocurrida en Ushuaia el 15 de noviembre de 1944 siguen siendo nebulosas. Supuestamente murió a causa de una hemorragia interna causada por un proceso ulceroso gastroduodenal, pero se sabe que había sido maltratado y, con frecuencia, violentado sexualmente. Sobrellevó los largos días de la cárcel, sin amigos, sin visitas y sin cartas. Murió sin confesar remordimientos. El penal de Ushuaia fue finalmente clausurado en 1947. Cuando el cementerio fue removido sus huesos ya no estaban

Asesinos en serie

La mente de un asesino

Casi 20 mil personas al año son víctimas de asesinato en el mundo. Aunque ya no están vivas, aún tienen mucho que contar y, de paso, pueden ayudar a entender la mente de sus homicidas.

                         

Robert Ressler, ex agente del FBI es un cazador de asesinos. Él piensa que estos siempre dejan su tarjeta de presentación en el lugar del crimen y hay que estar entrenado para descifrarla.

Según Eric W. Hickey, criminólogo, estos representan lo más oscuro y peligroso de la sociedad, porque si alguien es atrapado por un asesino en serie, la posibilidad de escapar con vida es baja. "Tienden a mezclarse con la comunidad. Son personas comunes y corrientes. Jamás se sospecharía de ellos."

Así era Emile Dubois, uno de los asesinos en serie más prolíficos de la historia de Chile. Gentil y amable, nunca tuvo problemas para ganarse la confianza de sus víctimas en los cerros de Valparaíso. Sin embargo, diez mujeres no salieron vivas de su encuentro con él.

Asesinos de sangre fría

Ted Bundy, en Estados Unidos, se veía como un hombre cualquiera. Atractivo y amistoso. Este joven estudiante de leyes torturó, mató y mutiló al menos a 30 mujeres.

          

Según cuenta Hickey, Bundy fue absolutamente infeliz en su infancia. Odiaba a su madre porque era hijo natural. "Era diferente al resto del mundo y la odiaba por eso. Así es que mató a otras mujeres. Y cada vez, estaba matando a su madre."

Sin embargo, otros asesinos en serie no admiten una explicación tan sencilla. Como Jeffrey Dahmer, que llegó a devorar partes del cuerpo de sus 17 víctimas. O Gerry Haitnick, el asesino que sirvió de inspiración para "El Silencio de los Inocentes". O como el Hijo de Sam, quien aseguró haber recibido instrucciones de matar a través de los ladridos de un perro.

No importa lo descabellado de sus explicaciones, criminólogos e investigadores insisten en que un asesino en serie rara vez está verdaderamente loco.

Según el FBI, un sicópata sexual es un individuo que ante todo no tiene ninguna capacidad de sentir remordimientos por sus crímenes.

En agosto de 1966, el estudiante universitario Charles Whitman mató a 14 personas en la Universidad de Texas. A esto se le llama un asesinato en masa. ¿Tiene algo en común con los asesinos en serie? La respuesta es no. Aunque tienen similitudes, son fenómenos absolutamente diferentes.

Un asesino en masa suele actuar en un estado de gran conmoción. A menudo se entregan o se suicidan y son de sangre caliente. Los asesinos en serie son de sangre fría.

Un caso aterrador

Ed Kemper, mató a ocho mujeres en los alrededores de Santa Cruz, California, en los años 70.

        

Él era inusualmente brillante. También era muy grande y obeso. Su padre lo había abandonado y había sido criado por una madre que no lo quería.

"Me gustaría saber qué se sentiría dispararle a mi abuela" le dijo Kemper a los 15 años a la policía. Después de dispararle esperó a que llegara el abuelo y entonces lo mató. Llamó a la policía y dijo: "maté a mis abuelos". Lo mandaron a una institución mental. Como era querible e inteligente fue puesto en libertad después de seis años, en tanto, siguiera yendo al siquiatra.

Desde niño, Ed se había obsesionado con fantasías violentas. Solía mutilar las muñecas de su hermana y llegó a enterrar vivo al gato de la familia.

Apenas unos pocos meses después de salir de la institución donde lo internaron, volvió a matar. Baleó, acuchillló y estranguló a una serie de mujeres jóvenes que hacían dedo por diferentes caminos. Mientras tanto, seguía yendo al siquiatra.

Según el FBI, a Kemper le aterraba la idea de una relación íntima con una mujer viva. Sólo pasaba a la fase sexual una vez muertas.

        

Ed, finalmente descubrió que había sólo una manera de poner fin a sus crímenes: Matar a su madre. Según él, la única culpable de sus asesinatos.

Una mañana, entró a la habitación de su mamá y la asesinó con un martillo. Según él mismo contó, le arrancó la laringe y la arrojó al triturador de basura. Después de un último crimen, Ed Kemper se entregó a la policía. Al momento de su juicio, el Estado de California no tenía pena de muerte. Lo condenaron a cadena perpetua.

Según Hickey no se puede curar un asesino en serie. Pues, no existe un programa que pueda rehabilitar a alguien que ha desarrollado de ese modo la capacidad de asesinar.

Sueños Que Matan...

SONÁMBULOS ASESINOS

Cuando reaccionó, tenía las manos en el cuello de su esposa muerta. No era una pesadilla, cometió el crimen cuando estaba dormido.

Adéntrate en el mundo de los sonámbulos.

En diciembre de 2010, una investigación determinó que su muerte fue accidental, a pesar de que Brian admitió que la había matado. 

¿Cómo pudo pasar esto? Brian Thomas fue en realidad una trágica víctima de una noche de terror y mató a su esposa cuando estaba dormida.

La pareja se encontraba de vaciones en un campamento de caravanas. Durante el día de la fatídica noche un grupo de jóvenes lo había hecho sentir amenazados y en peligro. En la noche, Thomas tuvo una pesadilla horrible y empezó a caminar dormido. Thomas le dijo a la policía que le parecía haber visto, encima de Christine, a un hombre que vestía jeans y que lo había agarrado por el cuello. Pero cuando se despertó:

SE ENCONTRÓ CON SUS MANOS ALREDEDOR DEL CUELLO DEL CHRISTINE!!!

Cuando se dio cuenta de lo que había hecho ya era demasiado tarde. Inmediatamente llamó a la policía.

Debido a las extrañas circunstancias que rodearon el caso de Thomas, llamaron a especialistas para que lo examinaran y determinaran lo que pasó esa noche. "Llevamos a cabo un estudio de su patrón de sueño en la prisión. Le colocamos sensores para medir sus ondas cerebrales, el movimiento de sus ojos, de su barbilla y de sus piernas, su flujo nasal, su ritmo respiratorio y sus niveles de oxígeno", comentan los expertos.

La información registrada durante esa sesión de sueño de Thomas era clave para que Idzikowski descubriera cualquier tipo de comportamiento que pudiera dar indicios de que la versión de Thomas era plausible: que él realmente estaba dormido la noche en la que mató a su esposa.

"Buscaba factores desencadenantes, durante el sueño, de un episodio de sonambilismo", indicó el experto. "Cosas como apnea obstructiva al dormir, que sucede cuando tu respiuración se ve interrumpida, o movimientos periódicos en las extremidades, que ocurren cuando tus piernas o tus brazos se empiezan a mover como cuando uno tiene un ataque. En el caso de Thomas estas señales aparecieron de inmediato".

Esto, junto a los testimonios de personas que han atestiguado su sonambulismo, ayudó a reconstruir el cuadro de una persona que sufre de parasomnia ambulatoria, un término que agrupa comportamientos típicos del sonambulismo. Evidentemente, esto po sí solo no fue suficiente para absolverlo del asesinato.

"Uno nunca tiene la certeza absoluta en cada caso", indica un experto en casos que tienen entre sus elementos la parasomia.

"Después de tener los registros del sueño (del sujeto), el caso debe ser tratado como cualquier otro. ¿Hubo un motivo? Es importante contar con los testimonios de los testigos que muestren que el individuo no actuaba conscientemente o que reflejen un estado de  confusión, así como también con la evidencia de espisodios de estrés inusual o de privación del sueño. Hay, por supuesto, el riesgo de simulación o de exageración de la condición. Por eso fue llamado, tanto por la parte acusadora como por la defensa".

En el caso de Thomas, la evidencia inclinó la balanza de forma contundente a su favor, lo que permitió que saliera absuelto. "Brian Thomas fue absuelto justamente", indicó el especialista. "Ahora el sistema no lo perseguirá, pero queda latente la pregunta de si (lo que pasó) podría suceder otra vez". De manera que depende de Brian Thomas buscar un tratamiento para su sonambulismo.

"Ten cuidado con lo que sueñas, por que la muerte puede estar acechando tus pesadillas y hacer de tu realidad una lóbrega fantasía"